網紅Cheap先前遭雷虎科技（8033）提告求償1億元，案件近日出現結果，台北地方法院判決雷虎科技敗訴，Cheap隨即在社群上發文，狠嗆曾在今年初發表相關評論的知名律師李怡貞，並大酸對方同樣在先前的著作權官司輸給陳沂「陳沂的手下敗將，輸給素人的『女人大律師 李怡貞』」。
網紅Cheap昨（25日）在臉書發文，表示知名律師李怡貞今年初曾對自己遭雷虎提告一事發表評論，當時對方覺得不少人面對涉及公共利益的言論，容易認為即使缺乏根據也能免責，更直言若覺得案件沒有問題，其實無須大張旗鼓委任律師；不僅如此，Cheap還說李怡貞當時更質疑，相關言論已涉及證券交易法與股價影響，認為上市公司既然選擇正式提告，背後應有相當把握。
沒想到近日判決結果出爐，Cheap立刻發文反擊，表示影片內容並非憑空捏造，每一句話都有新聞來源，質疑李怡貞「連最原始的影片內容，與財報資料都懶得去核對」，僅依照雷虎科技的公關稿，就直接認定「毫無根據的亂嗆亂講話」，讓他相當傻眼，並狠酸「陳沂的手下敗將，輸給素人的『女人大律師 李怡貞』，年初評論我的雷虎案，真的笑死，欸，這真的是執業律師？」。
不僅如此，Cheap還拿「言論自由」反嗆，「『上市公司雷虎』是什麼『不可碰的禁忌』？」，難道不能監督和評論，不是「可受公評之事？」，並大酸李怡貞不僅把財團當不可質疑的神，法律素養也不及格「平常在那邊嗆國民黨威權，結果自己是最威權的那個」，最後直言「笑死，這真的是執業律師？回應我啊，不要只會封鎖啦」。
貼文一出立刻引起網友熱議，不少人都在底下留言「一個一個打臉就是舒服」、「她應該會說那是助理發文的」、「所以她到底要翻車幾次？」、「看來雷虎影片可以重新上架了，讓我們溫習一下」、「網紅律師迴力鏢一直發揮，搞副業的本業應該都很慘」。
#cheap
