聽新聞
0:00 0:00

影射淪「套利工具」⋯雷虎科技提告求償1億!網紅Cheap一審獲判免賠

加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「娛樂星聞」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
  • A-
  • A
  • A+
記者 台北報導
雷虎科技對網紅Cheap提起刑事告訴求償新台幣1億元,台北地院判決免賠。全案可上訴。(圖/翻攝自Cheap臉書)
雷虎科技對網紅Cheap提起刑事告訴求償新台幣1億元,台北地院判決免賠。全案可上訴。(圖/翻攝自Cheap臉書)

百萬YouTuber「Cheap」(鄭才暐)今年1月發布影片探討樂天桃猿球隊營運,內容提及無人機大廠雷虎科技,影射其淪為特定股東的「套利工具」,遭雷虎科技強烈駁斥並提告求償1億元。台北地院今(23)日宣判,認定Cheap發表內容前已盡合理查證義務,判決雷虎科技敗訴,Cheap免賠。全案仍可上訴。

探討球團財務惹議 雷虎怒斥炒作求償億元

回顧全案,Cheap於今年1月9日發布影片「樂天集團怎麼了?從豪擲20億到便當有蛆『樂天桃猿被窮養的真相』為何富爸爸變窮酸吱」,影射雷虎科技涉及利益輸送與金融操作。對此,雷虎科技對此嚴正駁斥,指控Cheap刻意混淆「雷虎科技」與「雷虎生技」兩家公司,並以聳動言論將公司治理描繪為不法套利,嚴重損害商譽與股東權益,因而提告求償1億元。

稱口誤已更正 北院認「屬合理評論」判免賠

Cheap則抗辯,影片核心是聚焦於球隊資源分配與母集團經營脈絡,所提數據皆引自公開資訊觀測站、公司財報與媒體報導,可供查證;至於將雷虎生技誤稱為雷虎科技,純屬口誤且事後已更正,並非刻意抹黑。

台北地院審理後指出,Cheap的言論具有相當資訊基礎,無從認定是刻意混淆主體或明知不實而故意捏造。法官認為,雖然影片中使用了部分誇飾修辭,但整體仍屬對可受公評之事的善意評論,受憲法言論自由保障,並非以侵害名譽為唯一目的,因此駁回雷虎科技之訴。可上訴。

 

#cheap
推薦專題
追蹤娛樂星聞

延伸閱讀

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

影射淪「套利工具」⋯雷虎科技提告求償1億!網紅Cheap一審獲判免賠 | 娛樂星聞