娛樂中心／綜合報導
近期市場對於美股與全球股市後市看法分歧，不少財經專家頻頻示警高檔風險，甚至預測短期內可能出現明顯修正。同時，台灣近來掀起主動式ETF熱潮，各類投資商品爭相標榜能夠擊敗大盤。不過，對於理財有相當心得的知名作家吳淡如，近日則透過社群平台分享自己的投資觀察，強調自己更相信長期投資與市場成長的力量，而非追逐短期漲跌。
吳淡如表示，最近看到不少市場名嘴與投資專家紛紛預測「下週股市將大跌」，也有人大力推薦主動式ETF，強調績效遠勝傳統指數型ETF。不過她認為，許多說法其實都帶有短期市場視角，「各有他們的推薦，其實也都是用賭徒的短期看法在看賭桌。」
吳淡如進一步指出，站在高點唱空市場其實並不困難，因為總有機會碰上修正，但若有人真能長年精準預測市場高低點，恐怕早已累積驚人財富。「如果這位專家從年輕就能夠次次猜得很準的話，現在早就富甲天下。」
談到投資核心觀念，吳淡如特別重提投資大師巴菲特著名的「百萬美元賭局」。2007年，巴菲特曾公開向華爾街發起挑戰，認為收取高額管理費的主動型避險基金，長期績效將無法擊敗低成本的標普500指數基金。最終經過10年驗證，巴菲特選擇的指數基金累積報酬率達85%以上，而由專業經理人管理的避險基金組合平均僅約22%，結果大幅落敗。
她認為，這場賭局證明了一件事：「高成本不等於高績效。」真正的投資底層邏輯其實很簡單，就是跟著整體經濟成長，而不是不停追逐市場消息與短線操作。吳淡如也提到，許多人以為主動型基金在空頭市場能展現避險能力，但從歷史經驗來看並非如此。以2008年金融海嘯為例，美股大跌37%，卻有超過六成主動型基金表現比大盤更差。原因在於許多基金為了追求牛市期間的亮眼績效，往往重壓高波動個股，一旦市場反轉，跌幅反而更加驚人。
對於近年台灣興起的主動式ETF熱潮，吳淡如坦言自己也有少量配置作觀察，但提醒投資人必須注意相關商品的內扣費用普遍高於傳統被動式ETF數倍之多，而且績效高度仰賴操盤團隊能力，彼此差異極大。最後她以一句話總結自己的投資態度：「按照財商必修課的原理，我是那個旁觀海浪漲跌的人。」強調自己仍相信長期主義，雖然持有少部分主動型商品，但資產配置不會過度集中，「我知道不能全放在那。」面對市場雜音與短期波動，她選擇持續站在長期投資的一方。
三立新聞網提醒您：
內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。
投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。
